- País:
- Índia
A Suprema Corte na terça-feira desceu sobre o DMK por algumas de suas declarações sobre a questão dos brindes, dizendo que o judiciário é “responsável” e que a “sabedoria não pertence a um partido ou pessoa em particular”.
Um banco chefiado pelo Chefe de Justiça N V Raman , durante a audiência de um PIL contra brindes “irracionais”, bateu DMK, no momento em que seu advogado P Wilson , que também é DMK MP, iniciou suas apresentações.
Alguns líderes do partido têm feito declarações sobre a questão dos brindes e da intervenção judicial, alegando que as medidas de bem-estar são para elevar as pessoas marginalizadas e não podem ser consideradas “brindes”.
'Senhor Wilson (advogado sênior P Wilson , advogado da DMK), lamento dizer isso. Eu queria dizer tantas coisas. Mas não estou dizendo isso sendo o Chefe de Justiça da Índia. O partido e o ministro de que ele (advogado) está falando... Não acho que a sabedoria pertença apenas a uma determinada pessoa ou a um determinado partido. Nós também somos responsáveis...”, disse a CJI.
Advogado sênior AM Singhvi , aparecendo para o Festa Aam Aadmi , disse que o peticionário do PIL estava buscando uma ordem de silêncio sem dizer isso.
Ele disse que direcionar e regular os discursos eleitorais não passará de “nada mais do que uma caça ao ganso selvagem” se as preocupações forem sobre o déficit fiscal devido às promessas de brindes feitas durante as eleições pelos partidos políticos.
A AAP, em suas apresentações, disse que interromper as promessas de votação sem apoio legislativo seria uma violação do direito fundamental de liberdade de expressão.
“Tal restrição ou proibição, imposta executiva ou judicialmente, equivaleria a uma restrição da liberdade de expressão garantida pelo Artigo 19(1)(a) sem o apoio de sanção legislativa”, disse o partido em suas alegações adicionais.
“Mais uma vez você está indo na direção daqueles que se opõem e dizendo que o tribunal não pode examinar a questão”, disse o banco.
O tribunal superior estava ouvindo uma PIL apresentada por advogado Ashwini Upadhyay , que se opõe à prática dos partidos políticos prometerem brindes durante as eleições e busca a Comissão Eleitoral invocar seus poderes para congelar seus símbolos eleitorais e cancelar seu registro. A bancada, que está considerando a criação de um painel de especialistas para debater a questão dos brindes anunciados durante as eleições, retomará a audiência na quarta-feira.
Além de AAP e DMK, Congresso e YSRCP também intervieram como partes no processo.
- LEIA MAIS EM:
- Festa Aam Aadmi
- YSRCP
- Artigo 19(1)(a
- AM Singhvi
- Comissão Eleitoral
- O Tribunal Supremo
- Wilson
- Congresso
- N V Raman
- Índia
- Ashwini Upadhyay