Brad Pitt desafia a decisão da batalha pela custódia com Angelina Jolie

Enquanto o vaivém continua no acalorado caso de custódia de Angelina Jolie e Brad Pitt, os advogados do ator de 'Fury' solicitaram uma revisão, depois que um tribunal de apelação efetivamente revogou sua custódia conjunta em julho.


Brad Pitt. Crédito da imagem: ANI
  • País:
  • Estados Unidos

Enquanto o vaivém continua em AngelinaJolie e o caso acirrado da custódia de Brad Pitt, advogados do ator de 'Fury' solicitaram uma revisão, depois que um tribunal de apelações efetivamente revogou sua custódia conjunta em julho. De acordo com E! Notícias, Pitt marcou uma vitória em maio, quando foi provisoriamente concedida a custódia conjunta de seus cinco filhos menores. A ordem, no entanto, veio do juiz JohnOuderkirk , que oficiou o casamento do casal há sete anos.

Isso levou Jolie para tentar desconsiderar a decisão do juiz; sua equipe disse que o juiz 'exibiu parcialidade'. Califórnia O tribunal de apelações em julho aprovou seu pedido para desqualificar o juiz. falhou em 'divulgar múltiplas relações profissionais, comerciais e financeiras, em curso durante o curso da questão, com o advogado de Pitt e seus escritórios de advocacia', de acordo com a equipe jurídica de Jolie.

Como resultado, Jolie manteve a custódia em tempo integral de seus filhos, enquanto Pitt manteve apenas direitos de visitação. Então, o ator de 'Moneyball' agora respondeu no tribunal, entrando com uma petição na Califórnia Supremo Tribunal Federal para rever o caso, que E! Notícias obtidas em 1º de setembro.



A petição dizia: 'O Tribunal de Apelação efetivamente derrubou o sistema de julgamento temporário constitucionalmente autorizado na Califórnia e gerou confusão generalizada, incerteza e instabilidade para juízes, litigantes e a Califórnia sistema judicial como um todo. ' Em relação ao Oscar caso de custódia dos vencedores, a petição afirmava: 'Após mais de quatro anos de litígios contenciosos, todos os dias prejudicando as crianças e seu pai, uma decisão de custódia importante e considerada será totalmente desfeita como resultado de um erro administrativo que é totalmente sem relação com os méritos da disputa de custódia em si. '

O acampamento de Pitt acusou Jolie de esperar três anos e meio para buscar a desqualificação do JudgeOuderkirk , embora ela tenha sido supostamente 'informada da significativa história profissional do juiz Ouderkirk com o advogado de Pitt desde o início'. A equipe de Pitt apresentou o argumento de que o juiz foi 'indevidamente desqualificado após fornecer uma decisão de custódia detalhada e baseada em fatos', disse seu advogado, Theodore J. Boutrous Jr., em uma declaração ao E! Notícia.

O advogado disse que esse tipo de desqualificação 'estratégica' pode 'causar danos irreparáveis' às crianças e famílias envolvidas 'ao prolongar desnecessariamente' a batalha judicial. Boutrous afirmou: 'Permitir esse tipo de estratégia astuciosa de litígio privará os pais de tempo insubstituível com seus filhos.' No entanto, o advogado de Jolie elogiou o tribunal de apelações por desqualificar o juiz e dar à atriz de Malévola a custódia total. Em comunicado ao E! News, seu advogado Robert A. Olson disse: 'O Tribunal de Apelação recusou-se unanimemente a tolerar as violações éticas do juiz particular.' (ANI)

(Esta história não foi editada pela equipe do Top News e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)