Não é possível criar uma via separada para os escribas virem diretamente ao tribunal apex para anulação de FIRs: SC


Crédito da imagem representativa: ANI
  • País:
  • Índia

A Suprema Corte disse na quarta-feira que não quer que a liberdade de imprensa seja amordaçada ou sufocada, mas não pode criar uma via separada para os jornalistas abordarem diretamente para anular os FIRs apresentados contra eles.

Theapex court declarou isso ao ouvir um apelo apresentado pela Fundação para o Jornalismo Independente , que publica o portal de notícias digitais 'The Wire', e seus três jornalistas que buscam anulação de três FIRs apresentados contra eles emUttar Pradesh.

Um banco encabeçado por Justiça LNageswara Rao pediu aos peticionários que abordassem o Tribunal Superior de Allahabad para buscar a anulação dos FIRs e concedeu-lhes proteção por dois meses.



“Você vai ao tribunal superior e argumenta pela anulação. Nós os protegeremos nesse ínterim '', disse o tribunal, também composto pelos juízes B R Gavai e B V Nagarathna. '' Não podemos criar uma via separada para os jornalistas virem diretamente a este tribunal ao abrigo do Artigo 32 para anulação de FIRs, '' observou a bancada. O tribunal disse que entende a importância do direito à liberdade de expressão e 'não quer que a liberdade de imprensa seja amordaçada'.

capítulo 285 de mha

Theapex court disse ao advogado que compareceu aos peticionários que concederá proteção e que eles podem abordar o tribunal superior sobre a questão.

A contestação foi apresentada pela Fundação para o Jornalismo Independente e três jornalistas --Seraj Ali , Mukul Singh Chauhan , andIsmat Ar - que buscaram anular três FIRs apresentados contra eles em Rampur , Ghaziabad e Barabanki inUttar Pradesh, bem como os processos decorrentes deles.

A petição, apresentada por meio do defensor Shahadan Farasat , disse que esses FIRs foram arquivados exclusivamente por conta de reportagens jornalísticas de vários eventos e ocorrências de relevância pública.

programa de tv sozinho

Dizia FIR atRampur foi apresentado em janeiro deste ano, enquanto os outros dois FIRs foram registrados em junho.

'' Nenhuma parte do assunto publicado é, mesmo remotamente, uma ofensa, embora possa ser desagradável ao governo ou a algumas pessoas ', disse, acrescentando que FIRs foram apresentados contra o portal e seus escribas emUttar Pradesh.

A contestação dizia que a FIR apresentou em Barabanki estava relacionado com uma notícia sobre a demolição de uma mesquita na área em maio de 2021 pela polícia por ordem da administração distrital.

'' Uma notícia tem o direito de registrar e transmitir as aspirações, angústias e perspectivas do povo, mesmo que não estejam de acordo com o pensamento do Estado ou seus agentes. Isso é precisamente o que a mídia em um país democrático deve fazer '', disse. Além de buscar a anulação dos três FIRs, a petição também buscava uma ordem impedindo a Polícia da UP de tomar qualquer ação coercitiva contra os peticionários em relação a esses casos.

jackie sra. maisel

Ele também pediu ao tribunal de sexo estabelecer diretrizes para prevenir o alegado uso indevido de Disposições do Código Penal, incluindo as seções 153-A (promoção da inimizade entre diferentes grupos por motivos de religião, raça, etc.) e 505 (declarações que conduzam a dano público), particularmente contra meios de comunicação e jornalistas que exercem seu direito constitucionalmente protegido à liberdade de expressão e expressão durante o relatório. O apelo afirma que não cabe à polícia 'julgar' a mídia por causa de suas reportagens. “A mídia tem como objetivo divulgar os problemas das pessoas comuns, a natureza e o efeito da política administrativa e as diferentes visões de mundo”, disse o comunicado.

Ele alegou que as disposições relevantes do IPC que lidam com crimes reais contra a harmonia comunal estão atualmente sendo 'subvertidas e mal utilizadas' e usadas para 'amordaçar qualquer reportagem da mídia' sobre incidentes que possam ter um ângulo comunitário, religioso ou político.

Afirmou que o papel da mídia reflete o direito do cidadão de saber e garantir a responsabilidade na governança e, se esse dever rotineiro se tornar facilmente vulnerável ao processo penal, as instituições democráticas serão prejudicadas.

“Os peticionários também oram por diretrizes apropriadas para prevenir essa forma de uso do processo penal, que tem um efeito negativo sobre a liberdade da mídia e o direito das pessoas a serem informadas”, disse o comunicado.

elenco alexa e katie

O fundamento também se referia ao despacho de 31 de maio do tribunal de instância que havia garantido proteção a dois canais de notícias agendados pela lei de sedição.

'' Entendemos que o âmbito e parâmetros das disposições dos artigos 124A (sedição), 153A e 505 do índio O Código Penal 1860 exigiria interpretação, particularmente no contexto do direito da mídia eletrônica e impressa de comunicar notícias, informações e os direitos, mesmo aqueles que podem ser críticos ao regime vigente em qualquer parte do país, '' o tribunal de instância disse em seu pedido de 31 de maio.

(Esta história não foi editada pela equipe do Top News e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)