Os tribunais não podem presumir que todas as mortes da Covid durante a segunda onda foram devido a negligência: SC

A Suprema Corte disse na quarta-feira que os tribunais não podem presumir que todas as mortes devido ao COVID-19 na segunda onda da pandemia foram devidas a negligência, uma vez que se recusou a aceitar um pedido de indenização para os parentes das vítimas, tratando-o como negligência médica .Uma bancada dos juízes DY Chandrachud, Vikram Nath e Hima Kohli pediu ao peticionário Deepak Raj Singh que abordasse as autoridades competentes com suas sugestões. A bancada disse: Assumir que cada morte devido a COVID-19 ocorreu por negligência é demais .


Crédito de imagem representativa: ANI
  • País:
  • Índia

A Suprema Corte disse na quarta-feira que os tribunais não podem presumir que todas as mortes devido ao COVID-19 na segunda onda da pandemia foram devidas a negligência, uma vez que se recusou a aceitar um pedido de indenização para os parentes das vítimas, tratando-o como negligência médica .

Um banco dos juízes DY Chandrachud, Vikram Nath e Hima Kohli perguntou o peticionário Deepak Raj Singh dirigir-se às autoridades competentes com as suas sugestões.

O banco disse: 'Presumir que cada morte devido a COVID-19 ocorreu por negligência é demais. A segunda onda teve um impacto tão grande em todo o país que não se pode presumir que todas as mortes ocorreram por negligência. Os tribunais não podem ter a presunção de que allCovid mortes aconteceram por negligência médica, o que sua petição faz ”.



O tribunal superior se referiu a um veredicto recente de 30 de junho, no qual havia dirigido a Autoridade Nacional de Gestão de Desastres recomendar dentro de seis semanas diretrizes adequadas para assistência ex-gratia em caso de perda de vida aos familiares de pessoas que morreram devido ao COVID-19.

Ele disse, 'naquele veredicto o tribunal tomou uma posição em relação à humanidade e não devido a negligência. O governo ainda não divulgou a política. Se tiver alguma sugestão em relação à implementação dessa política, pode dirigir-se à autoridade competente ».

No início, defenda SriramParakat , comparecendo ao peticionário, disse que sua petição é diferente porque traz em consideração um elemento de negligência e indenização pelas mortes ocorridas por negligência médica.

A bancada observou que, desde que a petição foi apresentada no mês de maio, muitos acontecimentos ocorreram.

'Nós tomamos conhecimento suo motu em Covid preparação e uma Força-Tarefa Nacional foi constituída por este tribunal que está analisando vários aspectos ', disse a bancada. O banco disse ainda a Parakat que, 'Foi uma onda que afetou todo o país' e o tribunal não pode fazer uma presunção geral de negligência médica.

O tribunal superior, ao dispor da petição, pediu ao peticionário que retirasse o seu fundamento e o alterasse e, se houver sugestões, o peticionário pode dirigir-se à autoridade competente.

(Esta história não foi editada pela equipe do Top News e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)