EXPLICADOR - Por que a BMW e a Daimler estão sendo processadas por mudanças climáticas?

Ativistas alemães entraram com um processo contra as montadoras BMW e Daimler por se recusarem a apertar as metas de emissões de carbono, a primeira vez que cidadãos alemães processaram empresas privadas por exacerbar a mudança climática. A ação dos chefes da Deutsche Umwelthilfe (DUH), uma organização não governamental (ONG), é semelhante a uma que está sendo encaminhada para a Volkswagen pelos chefes da divisão alemã do Greenpeace em colaboração com a ativista de Fridays for Future Clara Mayer e um proprietário de terras não identificado .


Crédito de imagem representativa: Wikipedia
  • País:
  • Alemanha

Ativistas alemães entraram com um processo contra as montadoras BMW e Daimler por se recusar a apertar as metas de emissões de carbono, pela primeira vez cidadãos processaram empresas privadas por exacerbarem as mudanças climáticas.

O processo dos chefes de Deutsche Umwelthilfe (DUH), uma organização não governamental (ONG), é semelhante a uma que está sendo formada pela Volkswagen pelos chefes da Alemanha do Greenpeace divisão em colaboração com a ativista Fridays for Future Clara Mayer e um proprietário de terras não identificado. No entanto, este grupo deu à Volkswagen até 29 de outubro para responder. O DUH também desafiou a empresa de energia Wintershall a restringir suas metas de emissões, mas nenhum processo foi movido contra a empresa até o momento.

Aqui está o que os casos significam e por que eles são importantes. DE ONDE ISSO VEM?



Em maio do ano passado, o tribunal superior da Alemanha decidiu que a lei climática do país não estava fazendo o suficiente para proteger as gerações futuras. Estabeleceu orçamentos de emissões de carbono para os principais setores econômicos, aumentou a porcentagem pela qual as emissões devem ser reduzidas dos níveis de 1990 até 2030 para 65% de 55% e afirmou que a Alemanha como um país deve ser neutro em carbono até 2045. Embora atender a essas demandas implique algumas restrições aos estilos de vida das gerações atuais, não atendê-las forçaria as gerações futuras a fazer sacrifícios significativamente mais drásticos para sobreviver em um mundo mais quente e prevenir o problema de piorando, argumentou o tribunal na época.

No mesmo mês, grupos ambientalistas da Holanda ganhou um processo contra a petroleira Shell por não fazer o suficiente para mitigar seu impacto no clima - a primeira empresa privada a ser condenada por um tribunal a reduzir suas emissões. Por trás dessas duas decisões, o alemão ativistas estão defendendo seu caso.

POR QUE ISSO IMPORTA? Este caso é importante em dois níveis.

Em primeiro lugar, devido ao precedente legal, pode estabelecer - nomeadamente, que as empresas são directamente responsáveis ​​pelos efeitos nas vidas das pessoas das emissões que os seus produtos criam. Se os réus vencerem, os cidadãos podem ser encorajados a processar outras empresas - de companhias aéreas a varejistas e empresas de energia - por não fazerem o suficiente para mitigar seu impacto no planeta.

Em segundo lugar, porque as empresas serão forçadas a provar em tribunal que suas metas de emissões são tão rígidas quanto dizem que são - testando suas alegações de que estão levando a sério as mudanças climáticas. POR QUE ESTAS EMPRESAS?

4ª temporada de caça-mentes

Daimler e BMW estabeleceram várias metas relacionadas ao clima. Daimler visa produzir veículos puramente elétricos (EVs) até 2030 e fornecer uma alternativa elétrica para todos os modelos até 2025. A BMW quer que pelo menos metade das vendas globais sejam EVs até 2030 e reduza as emissões de CO2 por veículo em 40% no mesmo período .Volkswagen disse que deixará de produzir carros que emitem combustíveis fósseis até 2035.

Todas as três empresas declararam que suas metas estão de acordo com o Acordo internacional de Paris sobre o combate ao aquecimento global. Mas os réus argumentam que os objetivos das empresas não são suficientes para aderir ao legislação climática e orçamentos de emissões de carbono definidos pelo Painel Intergovernamental para Mudanças Climáticas (IPCC).

Ao prolongar as atividades emissoras de carbono, as empresas são diretamente responsáveis ​​pelas restrições aos direitos individuais que terão de perdurar no futuro se os orçamentos de carbono não forem cumpridos, argumenta o caso. Essas não são, de forma alguma, as únicas empresas às quais tal argumento poderia ser aplicado - e se o DUH vencer, mais ações judiciais poderão ocorrer.

O QUE ELES QUEREM? O DUH quer que ambas as montadoras se comprometam legalmente a encerrar a produção de carros que emitem combustíveis fósseis até 2030 e a garantir que o CO2 emitido por suas atividades antes desses prazos não ultrapasse sua cota justa.

O que eles querem dizer com seu quinhão? É um cálculo complexo - mas simplificado, a ONG calculou um 'orçamento de carbono' pessoal para cada empresa, com base em uma cifra feita pelo IPCC de quanto carbono ainda podemos emitir globalmente sem aquecer a Terra além de 1,7 graus Celsius, e quanto carbono as empresas emitiram em 2019. De acordo com seus cálculos, as metas climáticas atuais das empresas não são suficientes para mantê-las dentro do orçamento alocado - o que significa que, mesmo que todos os demais cumpram seus orçamentos, esses as atividades das empresas empurrariam as emissões além do limite.

O QUE AS EMPRESAS DISSERAM? Daimler disse na segunda-feira que não vê qualquer fundamento para o caso. 'Há muito fornecemos uma declaração clara sobre o caminho para a neutralidade climática: pretendemos estar totalmente elétricos até o final da década - sempre que as condições de mercado permitirem', disse em um comunicado.

A BMW disse que suas metas climáticas já estão na vanguarda da indústria e estão alinhadas com a ambição de manter o aquecimento global abaixo de 1,5 graus. disse que consideraria o caso, mas que 'não vê processar firmas individuais como um método adequado para enfrentar os desafios da sociedade'.

O QUE ACONTECE DEPOIS? Cabe agora ao tribunal distrital da Alemanha decidir se o caso deve ser levado adiante. Se assim for, as empresas serão solicitadas a apresentar provas para se defenderem das acusações, e haverá um debate por escrito entre as duas partes.

A decisão pode demorar anos. Mas quanto mais tempo levar, maior será o risco para as empresas se perderem - já que podem ficar com muito pouco tempo para atender às demandas judiciais até 2030. (US $ 1 = 0,8540 euros)

(Esta história não foi editada pela equipe do Top News e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)