Investigação de vazamento da Suprema Corte: Tantas perguntas, tão poucas respostas

O rascunho foi amplamente incorporado no parecer final de Alitos, que acrescentou em respostas a pontos feitos pelos juízes dissidentes, e em 24 de junho, uma maioria conservadora do tribunal derrubou Roe e eliminou um direito ao aborto de quase 50 anos. em grande parte parou em pelo menos nove estados, e a decisão deve levar cerca de metade dos estados a proibir ou restringir severamente o aborto. .


  Investigação de vazamento da Suprema Corte: Tantas perguntas, tão poucas respostas
  • País:
  • Estados Unidos

Menos de 24 horas após a fuga sem precedentes do projeto de parecer que derrubou Roe x Wade , Juiz John Roberts ordenou uma investigação sobre a 'violação flagrante'.



Desde então? Silêncio.

capítulo de uma peça 999

O Supremo Quadra não vai dizer se ainda está investigando.





O tribunal também não vai dizer se o vazador foi identificado ou se alguém foi punido.

Ou se um escritório de advocacia externo ou o FBI foi chamado.



Ou se o tribunal vai oferecer uma prestação de contas do que aconteceu.

Ou se tomou medidas para tentar evitar uma repetição.

A essas e outras perguntas enviadas por e-mail, a Suprema Quadra A porta-voz Patricia McCabe disse por e-mail: “A Quadra não tem comentários.” Roberts anunciou a investigação em 3 de maio, um dia depois Político publicou seu vazamento explosivo detalhando o projeto de Justiça de Samuel Alito opinião. Quadra Marechal Gail Curley foi escolhido para liderar a investigação.

A história encheu as ondas de rádio, páginas de notícias e seções de comentários online. Houve pedidos de impeachment se um juiz estivesse envolvido. Senado Republicano líder Mitch McConnell do Kentucky disse que o vazamento foi uma campanha de pressão para “influenciar” o resultado e sugeriu que “a ação ilegal deve ser investigada e punida na medida do possível”.

Justiça Clarence Thomas , o membro mais antigo do tribunal, disse que o tribunal foi irrevogavelmente prejudicado. “Quando você perde essa confiança, principalmente na instituição em que estou, muda a instituição fundamentalmente. Você começa a olhar por cima do ombro. É como uma infidelidade que você pode explicar, mas não pode desfazê-la.” Se alguma justiça foi influenciada, não se manifestou de forma visível. O rascunho foi amplamente incorporado na opinião final de Alito, que acrescentou em respostas a pontos feitos pelos juízes dissidentes, e em 24 de junho, uma maioria conservadora do tribunal derrubou Roe e eliminou um direito ao aborto de quase 50 anos.

Os abortos pararam em grande parte em pelo menos nove estados, e a decisão deve levar cerca de metade dos estados a proibir ou restringir severamente os abortos.

O tribunal terminou seu trabalho para o verão em 30 de junho, após o qual os assistentes jurídicos dos juízes começaram a sair para seus próximos trabalhos. Isso significa que cerca de três dúzias de pessoas que provavelmente tiveram acesso ao projeto de parecer, de cerca de 70 ao todo, não estão mais ao alcance dos investigadores.

Roberts deve encerrar a investigação, disse Gabe Roth , líder do grupo de transparência judicial Fix the Court.

“Há tantas outras coisas com as quais o escritório do marechal precisa se preocupar agora que é muito mais importante do que o vazamento. A segurança dos juízes está ameaçada provavelmente mais agora do que nos anos passados”, disse. Roth disse.

trailer de sete pecados capitais

As preocupações com a segurança atingiram níveis alarmantes no início de junho, quando a polícia prendeu um homem armado próximo à Justiça Brett Kavanaugh casa depois que ele ligou para o 911 e disse que ia matar Kavanaugh.

O tribunal está fechado ao público desde março de 2020, uma combinação da pandemia de coronavírus e ameaças ao tribunal e aos juízes que levaram, logo após o vazamento, à instalação de uma cerca de 2,5 metros de altura e difícil de escalar .

Há poucos precedentes no Supremo Quadra anais para o vazamento e investigação.

“Esta foi uma quebra singular e flagrante dessa confiança que é uma afronta ao Quadra e a comunidade de servidores públicos que aqui trabalham”, Roberts disse quando anunciou a investigação.

quando saem episódios de um soco no homem

Em 1973, o Chefe de Justiça Warren Hambúrguer ficou furioso com o vazamento do resultado do caso Roe algumas horas antes de seu anúncio. Hambúrguer ameaçou submeter funcionários a testes de detector de mentiras, mas o vazador rapidamente se apresentou e explicou que tinha sido um acidente.

Se o vazamento do Alito O rascunho foi deliberado, pode ter sido de alguém que estava tão chateado com a perspectiva de derrubar Roe que informar o público o mais cedo possível era de suma importância.

Ou pode ter vindo de um defensor da decisão que temia que um dos cinco ministros da maioria estivesse vacilando. Nesse cenário, o vazamento pretendia dificultar a votação de um juiz para deixar Roe em pé, se significativamente enfraquecido.

O público pode nunca saber. Então, novamente, Supremo Quadra balconistas muitas vezes vão para empregos jurídicos proeminentes. Seis dos nove juízes já serviram como assistentes jurídicos.

Em algum momento nas próximas décadas, um ou mais deles podem comparecer a uma audiência de confirmação para um cargo de juiz ou algum outro cargo de alto escalão do governo, onde podem ser questionados se vazaram o documento ou sabem quem o fez.

  • LEIA MAIS EM:
  • Tribunal Fixo
  • de Samuel Alito
  • Suprema Corte
  • Warren Burger
  • Patrícia McCabe
  • Alito
  • Republicano
  • Hambúrguer
  • Marechal da Corte Gail
  • O Tribunal Supremo
  • Roe x Wade
  • John Roberts
  • Gabe Roth
  • Roberts
  • Kavanaugh
  • Senado
  • Brett Kavanaugh
  • Clarence Thomas
  • Roth
  • Kentucky